1月9日，一段视频在网上热传，一位女子为了等迟到的丈夫，徒手扒车门拦高铁。
很快，扒车女子身份就被曝光了，她的工作单位也对她做出“停职检查”处分的决定：
对于这个决定，留言区一片普天同庆锣鼓喧天。
看到你们三观这么正，我就放心了。
因为，就在前两天，同样是高铁站，同样是一个不懂事的乘客，旁观者却发出了截然不同的观点：
虽然这个视频无头无尾，但我们根据视频拍摄者的语言，大概能推测出发生了什么。
视频中那个黄衣服的妇女，疑似没有买票就想乘坐火车，但遭到了火车站工作人员的阻拦。
双方发生了言语争执，周围逐渐聚集了一些围观群众，其中就包括视频拍摄者。
围观了一会，视频拍摄者终于忍不下去了，站出来说了一番“公道话”，大意如下：
1、工作人员的态度有问题。
2、工作人员作为年轻人，应该给自己积德，要求乘客买票是“欺人太甚”。
3、买票是公民的义务，但这位女士口口声声说没有钱。虽然我也不知道她是不是真的没有钱，但你们强迫人家买票坐车，就是违反了“罗马规约”精神。
4、你们这些小年轻没有人性，你们的做法让社会不公正。
这番“公道话”槽点实在太多，我都不知道从何吐起了。
我们还是先从升华了整段话X格的“罗马规约”说起。
罗马规约，是指年由联合国设立国际刑事法院全权代表外交会议通过，于年7月1日生效的旨在保护国际人权、打击国际犯罪的刑事法律。
恕我愚钝，不知道这个针对国际人权和国际犯罪的刑事法律和没有买火车票的女性有什么关系……
另外，要求乘客买票乘车，怎么就成了“没有人性”，“社会不公”，怎么就成了“对底层人民的压迫”了？
除了“不公”，这位大叔从头到位还不停地说这个词“年轻人”。
“你们这些小年轻”、“等你像她这么大的时候”……
不就事论事，却“攻击”工作人员的年纪，这，怕不是传说中的“倚老卖老”？
合肥教师的“扒门事件”，虽然令人气愤，但在大家的舆论压力下，违规者得到了应得的惩罚。
而这位企图“逃票”的黄衣女子，却在这位理直气壮的吃瓜群众口中，被包装成一个受到不公待遇的受害者。而那些维护正常秩序的工作人员，却成了“欺人太甚”的加害者。
比破坏公共秩序者危害更大的，永远是不究事实肆意评说的鼓噪者。
------------
点赞，不需要理由
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszjzl/10.html
